李鸿章伊藤博文 话剧,伊藤博文对李鸿章说的著名的话

大清礼仪李鸿章和日本首相伊藤博文，宿敌。为什么李鸿章和伊藤博文的命运如此不同李鸿章待人接物的态度令人钦佩，晚清某重要官员李鸿章和日本首相伊藤博文为什么他们的经历相似？李鸿章和伊藤博文我在砍价现场哭了，如果抛开政治立场和民族对立，伊藤博文对日本来说绝对是非常重要的，它为日本的现代化奠定了基础，李鸿章也被认为是中国满清政府的洋务派。

这是因为他在清末犯了很多错误，我觉得主要是很无奈，因为清朝的统治者是如此的腐朽无能，根本无法与西方列强对抗。李鸿章老人真的很无奈。当时国内国外，包括太平天国，外国列强，朝中朝臣各怀鬼胎，还有一个只知道讲究排场的慈禧。老人真的无能为力。因为当时的清朝统治者腐败无能，而且李鸿章当时代表中国谈判，为中国争取最大利益。虽然他很有才华，但是国家的现状就是这样，他很无奈。

from 李鸿章。典故来源:光绪六年，俄国皇太子送给李鸿章一支金手枪，李鸿章我爱不释手，一直带在身边。当我出去打猎的时候，我不禁想起了这件事。突然我看到了我周围安静的村庄，停在那里，停止使用手枪。工作人员很好奇，问为什么。李鸿章回答:这是我想提醒自己的。我有利器，杀心不得不慎之又重。李鸿章教育工作人员，一个人有了武器，就会有伤害别人的心。就像一个人有了权力，除非把权力用到他够不到的地方，否则他永远不会罢手。

我一生都在做事。我一直在训练士兵和海军。都是纸老虎，但是几乎没画。1895年甲午战争中国战败后马关谈判期间伊藤博文和李鸿章之间的对话(1:44:20)。分类:历史笔记:光绪二十一年(1895年)二月二十四日李鸿章败编。

如果寻求报复，对中国有害，对东方未必有利。伊藤:nave的理论很合我意。十年前，我在天津的时候，和nave聊过。为什么至今没有任何变化？部长深感抱歉。李:尉氏听贵大臣谈及此事，甚为钦佩，深为钦佩贵大臣移风易俗，以致有此事。我们国家的东西，受限于习俗，没能如愿以偿。当时贵臣劝云:“中国地大物博，人口众多，各朝之变，宜渐而至。”十年后还是这样，我的大臣更加惋惜，为自己没有余力而感到惭愧。

本书从李鸿章早年开始，叙述了他作为镇压太平军和甲午战争的参与者，创办洋务运动，在世界外交舞台上周旋直至去世的一生。李鸿章他靠镇压太平天国发家，后创办洋务运动，知名度达到顶峰。但在甲午战争中，他苦心经营的海军和陆军全军覆没。当时的日本国家比较文明，民众的世界眼光和参政热情都遥遥领先。但满清政府还是禁锢了民智民力，失败是必然的。

由于官僚不了解工商业的技术和管理，把它当作谋利的工具，使企业效率低下，压制了民族工商业的发展，限制了他们的参与积极性，窒息了资本主义工商业的发展和社会转型。作者还将李鸿章与古今中外的名人，如霍光、诸葛亮、秦桧、曾国藩、张之洞、俾斯麦、伊藤博文进行了比较，指出李鸿章也有死得其所之心，能忍得住。

清皇后李鸿章和日本首相伊藤博文，宿敌。记得一个故事，不知道是真是假。上面说李鸿章我去日本谈判的时候，伊藤博文为了嘲讽他，我做了副对联:内无相，外无大将，将来必然。李鸿章的底线是:天之难，地之难。这是英制计量，量也无妨。虽然两人要对战，但经历相似，都被暗杀过。不一样的东西，老李没死已经很幸运了。李鸿章被刺，1895年3月24日。

有一天，我坐轿子过马路，被一个不愿看到中日停战的愤怒的日本青年丰田章男向左边开枪。他大量出血，当场晕倒。不过，72岁的老李有点害怕，幸好没说到点子上，总算缓过来了。而第二年去德国的时候，他用x光拍过照，成为中国用x光的第一人。如果当时杀了他，说不定满清上下，从老佛爷到奴隶，都要和日本再战！

他警告日本首相，如果再和清朝发生战争，清朝肯定不会继续投降。李鸿章 Tell 伊藤博文，日本人虽然得到了台湾省，但一定是和中国人民永远为敌了，让他们震惊。李鸿章说日本如果真的要拿台湾省，是无力阻止的，但是中日两国将来会因为台湾省而成为敌人，子孙会记得这个仇，让伊藤先生想清楚。他告诉伊藤博文:条约签订后，请按条约条款执行，不要再惹事，否则我们一定会举全国之力与你们斗争到底。

当时日本派出的代表分别是首相伊藤博文和外相卢奥宗光。卢敖宗光被称为“剃刀部长”。他在签订和修改不平等条约方面能力极强，也是近代中日关系史上的重要人物。3月19日，李鸿章一行抵达日本下关。李鸿章我清楚地意识到，在战场上输，在谈判桌上有所收获的可能性几乎为零。代表清廷签和约，李鸿章已经做了很多次了，这次不一样。

如果抛开政治立场和民族对立，伊藤博文对日本来说绝对是非常重要的，为日本的现代化奠定了基础李鸿章被认为是中国满清政府的洋务派，但缺乏伊藤博文的能力和魄力。所以李鸿章的产生只是历史环境下的一个悲哀产物。谁愿意做民族的罪人，谁愿意背叛自己的民族？不...

李鸿章待人接物的态度令人钦佩。甲午战争前的1885年，日本首相伊藤博文劝李鸿章赶快改革内政，否则日本帝国就会后来居上，这已经成真了。李鸿章叹息到伊藤博文说:“我不是想改革内政，而是我们国家太大了，朝野的人都不团结，不像你们国家。如果我们两个从一个地方搬到另一个地方会怎么样？”伊藤想了想回答:如果你是我，你在日本会比我做得更好；如果我是你，我可能不会在中国做得比你好。

做不同的事，自然会有不同的结局。其实我个人认为李鸿章和伊藤博文平分秋色，天赋基本相当，差距只是李鸿章忠于清朝处于历史下降期，而伊藤博文忠于日本是历史上升期。无论李鸿章无论他们多么强大，都无法力挽狂澜，他们只是自己的主人。当时伊藤博文 Yes 李鸿章有一句名言:君在日本不一定比我差，我在清朝也不一定比你好。